En för 4700, 4700 för en

Hur tycker man någonting å 4700 studenters vägnar? Nästan 5000 studenter som precis som studentgruppen som helhet är en extremt hetrogen grupp bestående av personer i alla åldrar med olika bakgrund och olika syn på sin studentidentitet och sin utbildning.

Som studentrepresentant och kåraktiv hamnar man regelbundet i situationer där man tvingas ta ställning i frågor som blir påtagligt politiska och inte sällan kontroversiella. Detta trots att man som representant inte är vald på politisk grund eller med något uttalat politiskt mandat.

Utbildningsfrågor är hett politiskt stoff och inte sällan också intressanta nyheter. Vi har som exempel den nu aktuella frågan om studieavgifter för studenter som kommer från länder utanför EU för att studera i Sverige. Andra exempel är förslaget om den nya lärarutbildningen som väntas komma i januari och den för kårerna högaktuella frågan om kårobligatoriets avskaffande. I alla dessa frågor vet vi att studenterna sinsemellan har skiljda åsikter vilka inte nödvändigtvis speglas i vad kåren tycker eller vilka frågor vi driver.

Vi som organisation vinner trovärdighet genom att vara partipolitiskt obundna men agerar på arenor och i frågor som ofta är starkt präglade av partipolitiska ställningstaganden. Vår målsättning är att representera en specifik grupp studenters intressen, problemet är att vi idag inte har något bra sätt att låta våra studenters skiljda intressen speglas i hur organsiationen styrs eller vad vi driver. Vi agerar som en person som för 4700 studenters talan. Det är i praktiken omöjligt och bygger på att vi ser studenter som en grupp. Konsekvensen blir att vi drar oss för att uttala oss i heta eller kontroversiella politiska frågor. Bra eller dåligt? Därom tvista de lärde i kårvärlden.